Banner
Banner
Español (spanish formal Internacional)Português (Brasil)English (United Kingdom)
Banner
Banner

USA: Pangasius debuts on U.S. top 10 list
Wednesday, 08 September 2010
The National Fisheries Institute of McLean, Va., on Tuesday released its top 10 list of America’s favorite seafood products in 2009. Read more...
El brasileño está comiendo más pescado
Wednesday, 08 September 2010
There are no translations available.El Ministro de Pesca y Acuicultura, Altemir Gregolin, anunció el miércoles los resultados del estudio que... Read more...
Colombia: Publican boletín del sistema de información de precios y mercados para la acuicultura y pesca
Wednesday, 08 September 2010
There are no translations available.BOGOTÁ.- La Corporación Colombia Internacional (CCI) acaba de publicar el Boletín Semanal No 34 del Sistema de... Read more...
Vietnam: Seafood exports rise 13% in eight months
Wednesday, 08 September 2010
HA NOI.— Seafood exports totalled US$2.9 billion in the first eight months of this year, an increase of 13 per cent compared to the same period a... Read more...
AddThis Social Bookmark Button
Los programas de repoblamiento pesquero: ¿Cómo medir el éxito o fracaso? PDF
User Rating: / 0
PoorBest 
Thursday, 29 July 2010 13:06
There are no translations available.

Por: Milthon Lujan Monja.
Aquahoy.
El repoblamiento de organismos en los ambientes acuáticos es un tipo de acuicultura que viene siendo practicada en muchos países con problemas de gestión pesquera. Se basa principalmente en la liberación de alevinos o postlarvas en los espacios naturales para recuperar las poblaciones silvestres, con fines de conservación, recreación (pesca deportiva) y en la mayor parte de los casos, con fines de explotación pesquera. En este caso solo nos orientaremos a este último.



El principal argumento para la realización de estas actividades es incrementar los recursos pesqueros, y por ende los ingresos de los pescadores artesanales. A pesar de los nobles objetivos del repoblamiento, muchos de los programas  solo se basan en liberar los organismos, y no consideran indicadores para evaluar el éxito o fracaso del programa; tanto en términos de rentabilidad social, económica o ambiental.


En muchas de las ocasiones, el éxito o fracaso de los programas se miden por el número de organismos que fueron liberados, lo que no es un indicador fiable para la evaluación, y no por variables de impacto. Si consideramos que el repoblamiento tiene como finalidad mejorar la disponibilidad de recursos para los pescadores, la evaluación del programa debe realizarse en base al incremento de ingresos de los pescadores, o en su defecto en la mejora de la calidad de vida.

Una de las dificultades de los programas de repoblamiento es que los técnicos que la realizan no están preparados para realizar el seguimiento y evaluación de los mismos; consecuencia de ello no se puede medir el impacto final y por lo tanto la rentabilidad de estas actividades.

En términos de rentabilidad ambiental se deben establecer indicadores para medir la recuperación de la población objetivo y el incremento de la biomasa disponible para la captura, sin que se ponga en riesgo nuevamente a la población. Por otro lado, debemos tener en este caso un enfoque ecosistemico, cual es el nivel trófico de la especie a repoblar y como interacciona con otras especies, sobretodo si se trata de especies exóticas (por ejemplo repoblamiento con trucha o tilapia).

En el área social se debe tener en cuenta a cuantos pescadores va a beneficiar el programa de repoblamiento, no es lo mismo ejecutar un programa para un grupo de diez familias que uno para 100; además se debe considerar cual es el nivel de vida de las poblaciones objetivos y sus ingresos.

La evaluación económica de los programas de repoblamiento debe considerar el incremento en términos de volumen capturado y valor de la especie objetivo; y como este incremento ayuda a dinamizar la economía del lugar.

Los programas de repoblamiento son importantes para la recuperación de las poblaciones acuáticas que han sido sobreexplotadas; sin embargo, deben ir acompañadas de programas de gestión pesquera que permitan garantizar la sostenibilidad de la actividad pesquera.

Si consideramos que los programas de repoblamiento se financian con recursos públicos, es necesario evaluar el éxito o fracaso de los programas, porque de no hacerlo, solo estaremos tirando dinero al agua.

 

 

CLASIFICADOS

Zaragoza News by ZaragozaOnLine.com - CSS versión 2.1 - XHTML 1.0